اجازه دهید قبل از اینکه خبر معشوقه جدید مدیر بلاگفا را در جایی  و بصورت ناقص یا مبهم بخوانید همینجا اعتراف کنم. آری، معشوقه جدیدی یافته ام . معشوقه ای برازنده و زیبا . نسبت به معشوقه قبلی ام  کمی روشن تر است و از قد و قامت بلندتری برخوردار است (آنها که معشوقه قبلی ام را دیده اند میدانند چه می گویم). اگر معشوقه قبلی تیره ولی اهل فکر و اندیشه بود و  صادقانه بگویم یار خوبی برایم بود معشوقه جدیدم علاوه بر آنکه از حسن جمال و رنگ و روی بیشتری برخودار است و البته ظریف تر نیز هست بیشتر بر دل اهل نظر می نشیند. مرا به سنگدلی متهم نکنید زمان انتخاب فرا رسیده بود و سرنوشت بر این بود که از معشوقه قبلی جدا شوم او اکنون یار فرد دیگری است و البته بر من نیز سخت گذاشت. جوانی همچون من و در این موقعیت نمی توانست و نباید تنها باشد پس معشوقه جدید مرا خوش آمد آنقدر که نخستین شب همنشینی با او از ابتدای شب تا بعد از ظهر فردای آن و بدون استراحت بود. معشوقه جدید من  یک   VAIO FE770G است.
پی نوشت: یار قبلی یک IBM ThinkPad بود.

اگر بنا باشد که نتایج انتخابات شوراها در تهران را واکنش جامعه نسبت به مسائل سیاسی روز بدانیم به نظرم انتخاب جامعه امروز انتخاب گروههای عملگرا ست.(نیروها و مدیران کارآمدی که علاقه چندانی به هیاهوی سیاسی ندارند) . گرایش به سمت تکنوکراتها بیشتر شده است. مردم علاقمند سیاستمدارانی هستند که از مدیریت توانمندی برخوردار باشند حتی اگر در این زمینه کمی هم تمامیت خواه باشند. تحول جالب دیگری که در انتخابات اتفاق  افتاده است رغبت جامعه به اصولگراهاست. در انتخابات دهه گذشته حتی اگر نام فهرست کاندیداها به عنوان فهرست جناح اصولگرا مطرح میشد این فهرست شانس کمی داشت و در واقع اصولگرایان با نامهای جدید مانند آبادگران توانستند درباره در عرصه انتخابات (بخصوص در تهران ) عرض اندام کنند. این در حالی است که در این انتخابات فهرستی که خود را صراحتا اصولگرا معرفی کرده بود شانس بیشتری داشت و حتی روش قبلی بخشی از جناج اصول گرایان (نزدیک به دولت) در معرفی افراد نه چندان معروف و در فهرستی با عنوانی جدید به نوعی شکست خورد. نکته جالب دیگر که از احتمالا باید از این پس هم شاهد موارد بیشتری مانند آن باشیم حضور ورزشکاران در فهرست نامزدهای یک جناح خاص است. فکر نمیکنم انتخاب این افراد اصلا ارتباطی با اصولگرایی یا اصلاح طلبی آنها داشته باشد، مردم آنها را انتخاب میکنند چون آنها را میشناسد و حضور آنها در یک فهرست جناحی بیشتر شبیه استفاده تبلیغاتی از معروفیت این ورزشکاران است و انتخاب آنها نیز توسط مردم نبایستی به عنوان پیروزی یک جناح سیاسی به حساب آید.
اصلاح طلبان هم اگرچه در تهران کمی موفق تر از فهرست نزدیک به دولت بودند اما در واقع آنها نیز برنده این انتخابات نبودند تنها چند نفر از افراد معروف فهرست اصلاح طلبان توانستند موفق باشند که این نیز بیشتر به دلیل معروفیت خودشان بوده تا قرار گرفتن در جناح اصلاح طلبی.این در حالی بود که اصلاح طلبان در زمینه تبلیغات و هماهنگی بسیار موفق عمل کرده بودند .(فهرست مشترک، تبلیغات گسترده و هماهنگی رسانه های نزدیک به این جناح). اما همچنان اصلاح طلبان از تصرف شورای شهر باز ماندند در حالیکه به عقیده بسیاری پیروزی اصلاح طلبان در این انتخابان و فتح شورای شهر کمک و گام مهمی برای حضور آنها در انتخابات آتی بود که با این نتایج امید به موفقیت آتی اصلاح طلبان نیز کم شده است. اصلاح طلبان امروز بایستی به این فکر کنند که چرا دیگر پایگاه قبلی خود را نزد مردم ندارند و حتی چرا بسیاری که قبلا در مخالفت به اصولگرایان و جناح راست به اصلاح طلبان رای میدانند دیگر ترجیح میدهند که اصلا در انتخابات شرکت نکنند.
در مورد فهرست نزدیک به جناح نزدیک به رئیس جمهور نیز اگر چه شخصا معتقدم که این فهرست بیشتر چوب عدم تبلیغات و معرفی درست و همچنین تنظیم یک فهرست آشنا برای عموم مردم را خورد اما بی تردید رفتار دولت نیز در این میان بی تاثیر نبوده است. رئیس جمهور فعلی هنوز هم از پایگاه مردمی خوبی به خصوص در شهرستانها  برخوردار است اما بایستی بپذیرم که در عرصه اقتصاد انتظار مردم را برآورده نکرده است و همچنین انرژی و هزینه زیادی در این دولت صرف مسائلی شده که حداقل مسئله اصلی عموم مردم ایران نیست

کم توجهی صدا و سیما به عنوان با نفوذترین رسانه در کشور به اینترنت در وضعیت استفاده از اینترنت در کشور  نقش منفی موثری خواهد داشت. اینترنت یک ابزار بسیار قدرتمند و جذاب است و مانند بسیاری از فن آوریهای دیگر به تدریج در زندگی ایرانیان وارد خواهد شد و چه بسا که امروز نیز نقش  موثری  بخصوص در اقشار جوان جامعه ایرانی بازی میکند. در چنین شرایطی قهر و یا کم توجهی صدا و سیما نه تنها از نفوذ اینترنت نخواهد کاست بلکه عملا نقش منفی آنرا پر رنگ تر میکند. آنچه که میتواند اینترنت را از شکل یک تفریح یا ابزار دوست یابی خارج کند تاکید و آموزش استفاده از دیگر امکانات این فن آوری به خصوص برای خانواده هاست. جوانان علاقمند به این فناوری هستند و معمولا این امکان را دارند تا در محل تحصیل خود و یا  با کمک دوستان خود با اینترنت و امکانات آن آشنا شوند اما در واقع نهاد ناظر و راهنمای آنها یعنی خانواده و اولیای آنها  آشنایی مناسبی با اینترنت ندارند و حتی دقیقا نمیدانند که فرزندان آنها در اینترنت چه میکنند. آنها نه دقیق می دانند که استفاده نامناسب از اینترنت چه خطرها یا تاثیرات منفی بر فرزندان آنها خواهد داشت و نه تواناییی نظارت برا آنها را دارند همچنین آنها نمی توانند شیوه های بهتر استفاده از اینترنت را به فرزندان خود یاد بدهند و بایستی بپذیریم که در شرایط جامعه ایران بسیاری از اولیا علاقه یا وقت شرکت در کلاسهای آموزشی را ندارند بخصوص آنکه شاید انگیزه و علاقه ای نیز به اینکار نداشته باشند.

ادامه مطلب

هر وبلاگ نویس مانند هر شهروند دیگر ایران این حق را دارد که عقاید و گرایش سیاسی خاص خود را داشته باشد. اما هنگامیکه از واژه هایی چون وبلاگستان و وبلاگ نویسان  استفاده میکنیم بایستی بدانیم که از هزاران شهروندی صحبت میکنیم که میتوانند گرایش سیاسی مختلف و متفاوت داشته باشند. متاسفانه در سالهای گذشته و بخصوص در نزدیکی انتخابات شاهد آن هستیم که برخی جناحهای سیاسی تلاش میکنند وبلاگ نویسان را موافق خود نشان دهند و گاهی نیز خوانده ایم که برخی از افراد سیاسی حتی وبلاگستان را به عنوان رسانه جناح خود مطرح کرده اند.
هر جناج  و فرد سیاسی که در چهارچوب قوانین کشور فعالیت میکند محترم است اما بایستی تاکید کنم که هزاران وبلاگ و صدها هزار وبلاگ فارسی متعهد یا وام دار یک جناج خاص سیاسی نیستند و در واقع همانطور از  بررسی مطالب صدها هزار بلاگ میتوان دریافت بسیاری وبلاگ نویسان اصولا علاقه ای به کشمکشهای احزاب  و گرایشهای سیاسی که در کشور ما به چپ و راست و یا اصلاح طلب و محافظه کار و اصولگرا مشهور است نیستند. اگرچه مایه مباهات است که وبلاگ نویسان ایران در وبلاگهای خود درباره عقاید سیاسی یا اجتماعی خود یا در نقد عملکرد حکومت می نویسند اما سیاسی نشان دادن فضای وبلاگهای فارسی و بخصوص وانمود کردن آنکه وبلاگستان فارسی از یک جناح خاص سیاسی حمایت می کنند آنهم در جهت اهداف سیاسی موقت، نادیده گرفتن عقاید مستقل وبلاگ نویسان ایرانی است و شاید بتون آنرا در شرایط فعلی خیانت به وبلاگستان دانست. سیاسی نشان دادن فضای وبلاگستان در حالیکه هزاران وبلاگ نویس فارسی زبان تنها درباره خاطرات و مسائل  روزمره، مباحث تخصصی و فنی و یا احساسات خود می نویسند میتواند باعث ایجاد حساسیت بیشتر  نسبت به آن و یا حتی محدودیت بیشتر وبلاگهای فارسی شود در حالیکه تنها عده معدودی از چنین فضایی سود می برند.
اجازه دهید هر وبلاگ نویس عقاید سیاسی خاص خود را داشته باشد و با احترام به وبلاگ نویسان فارسی زبان از به نام زدن وبلاگستان به نفع یک گرایش یا جناح خاص سیاسی خود داری کنیم.

شانزدهم آذرماه دو سال پیش سایت بلاگفا که محصول چندین هزار خط کد #C بود فعالیت خود را آغاز کرد. در آن روزها بلاگفا شاید ترکیبی از کدهای برنامه آن، یک طراحی سبک ، جداول SQL Server و آرزوها و امیدهای من بود. اکنون بخشی از آن امیدها و آرزوها به واقعیت پیوسته و بلاگفای امروز چیزهایی با ارزش تر از آنچه در بالا اشاره شد همراه خویش دارد. صدها هزار کاربر و میلیونها مطلبی که شادی و غم و نظرات هزاران نفر است . افتخار میکنم که کاربران فارسی زبان به ایده ها و محصول ساعتها وقتی که صرف این سایت کرده ام اعتماد کرده اند و خوشحالم که هزاران نفر را میشناسم که نظرات و خاطرات خود را به کمک آنچه من و همکارانم برای آنها فراهم کردیم منتشر میکنند.

آنها که مدیریت یک وب سایت جدی را تجربه کرده اند میدانند که مدیریت سایتهایی مثل بلاگفا خود یک کلاس درس است.چیزهایی زیادی را در حین کار میگیری ، دوستان خوبی پیدا میکنی و گاهی هم که تکالیفت را به دلایلی درست انجام نداده ای جریمه می شوی و البته چگونه میتوان سایتی را که بابت طراحی ، توسعه و نگهداری آن ساعتها زیادی را صرف کرده ای دوست نداشته باشی. بی تردید در مدیریت سایت اشتباهات زیادی داشته ام اما به هر حال هر چه باشد باید در میان گود بود و آموخت. نحوه موفقیت، علاقه و تعهد به کار در مدیریت سایت چیزی نیست که بتوان در کلاس درس و دانشگاه آموخت. تنها میتوانم امیدوار باشم که از مدیریت سایتهای که بر عهده داشته ام  آنقدر آموخته باشم که زین پس کارم را بهتر انجام بدهم.

در مورد سایت بلاگفا یک درس خیلی بزرگ را به معنای واقعی درک کرده ام و آن این است که کاربران سایت و اعتماد آنها بزرگترین ارزش برای چنین سایتی است.کدهایی که به بهترین شکل نوشته و پیاده سازی شده اند ، سرورهایی با مشخصات فنی عالی و نرم افزارهای قوی و جدید اگر چه همگی ارزشمند هستند اما در برابر ارزش باور و اعتقاد کاربران به سایت چندان به چشم نمی آیند.

سال سوم فعالیت سایت بلاگفا نیز قاعدتا و  مانند دو سال فعالیت قبلی آن خالی از ماجراهای تلخ و شیرین نخواهد بود و چقدر خوشحال خواهم بود که سال بعد نیز در چنین روزهایی درباره بلاگفای نازنین بنویسم.

بلاگفا وارد سومین سال فعالیت خود شد - اخبار بلاگفا

با ابلاغ مصوبه مربوط به آیین نامه ساماندهی سایت های اینترنتی فصل جدیدی در اینترنت ایران آغاز شده است. همانطور که در این آیین نامه ذکر شده است هدف از این مصوبه انتظام امور و فعالیتهای اطلاع‌رسانی و توسعه خدمات دسترسی به اینترنت در كشور و با هدف ساماندهی (ثبت، حمایت و نظارت) فعالیت پایگاههای اطلاع‌رساین اینترنتی ایرانی در كشور است.
اگرچه اهداف مختلفی همچون حمایت از سایتهای قانونی و حق دسترسی آزاد مردم به اطلاعات برای این آیین نامه در نظر گرفته شده است اما  به نظر میرسد یکی از مهمترین اهداف این آیین نامه قانونی کردن مسئولیت محتوا، نحوه فعالیت و مدیریت در سایتهای ایرانی  و در عین حال تلاش  جهت شناسایی مدیران و صاحبان سایتهای ایرانی است.اگرچه اهداف این آیین نامه معقول  به نظر میرسد(دسترسی آزاد و سالم و مسئولیت پذیری مدیران سایتها)  اما در مقام اجرا فاصله زیادی با تصورات پیشنهاد کنندگان و مجریان آن خواهد داشت.این آیین نامه علاوه بر اینکه در کمتر کشور دنیا مشابه آن اجرا شده است با روح و شرایط اینترنت نیز چندان همخوان نیست.

یکی از اولین موارد چالش برانگیز و نسبتا مبهم در این آیین نامه تعریف سایت اطلاع رسانی است در این آیین نامه پایگاه اطلاع‌رسانی اینترنتی (سایت و وبلاگ) شامل كلیه مراكز موجود در شبكه اینترنت كه ارائه دهنده خدماتی مانند www و FTP هستند. در حالیکه تصور از سایتهای اطلاع رسانی سایتهایی مانند سایتهای خبری و علمی هستند اما براساس این آیین نامه هر آنچه که در وب وجود دارد به نوعی سایت اطلاع رسانی است و در این شرایط قابل تصور است که مثلا فروشگاه های آنلاین ، سایتهای خدمات آنلاین (مانند ایمیل و ابزارهای آماری سایتها)، فهرستها و موتورهای جستجوی اینترنتی ، سایت معرفی کننده خدمات یک شرکت، سایتهای شخصی و خاطرات روزانه نیز جزو سایتهای اطلاع رسانی مورد بحث در این آیین نامه هستند.
همچنین این آیین نامه تاکید بر  نظم بخشیدن بر سایتهای ایرانی دارد در حالیکه اصولا چنین مفهومی بخصوص در کشور ایران که تعداد کمی سایت در داخل کشور میزبانی می شوند بسیار گنگ است . اکثر سایت فارسی در خارج از کشور میزبانی میشوند و بخصوص در مورد دامنه های دات کام یا دات نت مشخصات مدیر و یک کشور اشاره شده در مشخصات سایت در اختیار صاحب دامین است که از کنترل مجریان این آیین نامه در کشور به دور است. در عین حال مدیران صدها و بلکه هزاران سایت فارسی در خارج از کشور سکونت دارند که قاعدتا اجرای بندهای آیین نامه توسط مجری آن  برای این سایتها مقدور نیست به غیر از آنکه مجریان تمام سایتهای فارسی را مسدود و براساس درخواست کتبی مدیر آن در ایران بازگشایی کنند که چنین مسئله ای نه تنها با روح اینترنت در کشور مخالف است بلکه در عمل نیز ضربه شدیدی به رشد و توسعه سایتهای فارسی خواهد زد.

بخش دیگری از این آیین نامه  تلاش جهت برخورد با موارد غیر مجاز در سایتهاست که این نیز به نوعی تکرار مکررات است و در حال حاضر چندین مرکز دیگر مانند قوه قضائیه، وزارت ارتباطات و  کمیته تعیین مصادیق چنین کاری را انجام داده و معمولا ساده ترین و احیانا تنها راه ممکن یعنی فیلتر کردن سایتهای خاطی را انجام میدهند و به نظر نمی رسد که با تصویت این آیین نامه اتفاق خاصی در نحوه برخورد با سایتهای خاطی صورت گیرد. عملا در این آیین نامه هم همان شیوه مسدود کردن سایتها جهت سایتهای خاطی در نظر گرفته شده است .همچنین در این آیین نامه مصادیق فعالیتهای غیر مجاز مشخص شده است  که این نیز قبلا توسط وزارت ارتباطات و در قوانین شرکتهای سرویس دهنده اینترنت و میزبانی داده ها مشخص شده بود و در این عرصه نیز آیین نامه حرف تازه ای ندارد جز آنکه مدعی دیگری را به فهرست مراکز تصمیم گیرنده بر اینترنت می افزاید.

در بعد اجرا باید دید که چگونه مجری این آیین نامه میتواند هزارات سایتی که در خارج از کشور ثبت و میزبانی شده و فعالیت آنها نیز نیازی به مجوز کتبی مقامی در ایران نداشته و ندارد را علاقمند به ثبت رسمی و کسب مجوز لازم کند.در حال حاضر و براساس آمار سایت رسمی ثبت کننده دامنه های ایران (nic.ir ) بیش از چهل هزار دامنه با پسوندهای مرتبط با ایران (.ir) به ثبت رسیده است. همچنین براساس گزارش سایت webhosting.info نیز بیش از شصت هزار سایت در شرکتهای میزبانی وب ایرانی به ثبت رسیده و فعالیت می کنند و البته به این تعداد باید هزاران سایت فارسی دیگر را نیز افزود که بنا به دلایلی همچون ترس از تحریم و عدم ذکر ایران در مشخصات سایت،استفاده از سرورهای اختصاصی و سایتهای فارسی مدیریت شده توسط ایرانیان مقیم خارج از کشور در آمار فوق ذکر نشده است .به عبارت دیگر بیش از صد و پنجاه هزار سایت فارسی یا ایرانی در حال حاضر فعال هستند و همچنین بیش از یک و نیم میلیون وبلاگ نیز در سرویسهای وبلاگ فارسی به ثبت رسیده است که چنین آماری میتوان حجم عملیات اجرایی این آیین نامه را نشان دهند.
در نظر باید داشت که در مواردی همچون وبلاگها عملا ثبت رسمی و تایید مشخصات نویسنده  کاری دشوار و به نوعی غیر ممکن است و قابل تصور نیست که افراد برای مثلا نوشتن خاطرات روزانه خود به صورت آنلاین نیاز به مراجعه حضوری به وزراتخانه  یا اداره دیگری داشته باشند تا پس از احراز هویت و کسب مجوز اقدام به وبلاگ نویسی کنند و باید گفت اجرای چنین قانونی (البته اگر قابل اجرا باشد )به معنای مرگ وبلاگ فارسی خواهد بود.

اگر منظور از تدوین چنین قانونی نظارت بر سایتهای خبری بوده است قاعدتا آیین نامه به شکل بهتر و روشنتری میتوانست تدوین شود و بطور مثال همانطور که در حاضر نیز اجرا میشود روزنامه و نشریات تنها مجاز به نشر اخبار از سایتهای خبری با شناسنامه و دارای مجوز باشند که این خود یک پاداش برای سایتهای خبری با شناسنامه و یک روش بهتر برای کنترل مطالب و برخورد با مسائل و مشکلات مطالب منتشر شده در سایتهای خبری است.
به نظر نمیرسد که در تدوین این آیین نامه به نظرات کارشناسان و فعالان وب فارسی چندان توجهی شده باشد و همانطور که اشاره شد در این آیین نامه حرف تازه ای گفته نشده و یا راه حل مناسبی پیش بینی نشده است جز آنکه وزرات ارشاد نیز به جمع متولیان دیگر  اینترنت ایرانی اضافه شود.

علیرضا شیرازی

در مرور روزانه و گردش در وب سایتها به وب سایت بانک رفاه برخورد کردم و از سر کنجکاوی صفحه شرایط استفاده از سایت وب بانک رفاه (terms) را مطالعه کردم . جالب بود که وب سایت این بانک چه شرایطی برای استفاده از سایت خود قائل است. اگرچه بخشی از مطالب و شرایط ذکر شده در صفحه شرایط استفاده معقول به نظر میرسید اما بد نیست  برخی موارد اشاره شده در این صفحه را مرور کنیم.

"اين سايت وب تنها به منظور اطلاع رساني ايجاد شده و بانك رفاه هيچ تعهدي به هيچ صورت، صريح، ضمني و يا قانوني در قبال اين سايت وب و يا مطالب و اطلاعاتي كه در آن وجود دارد و يا در صفحات سايت به آن اشاره شده است نمي پذيرد..."

"به هيچيك از توصيه ها يا اطلاعاتي كه از اين سايت دريافت مي شود نبايد تكيه كرد مگر اينكه در مورد آن با يك منبع موثق، مورد اعتماد و مطلع مشاوره شود..."

"بانك رفاه هيچ مسؤوليتي در قبال از بين رفتن اطلاعات و يا هرگونه خسارتي، مستقيم يا غيرمستقيم، كه ناشي از عمل انجام شده يا انجام نشده اي در قبال مطالب يا اطلاعات ارائه شده در اين سايت باشد را نمي پذيرد. مخصوصا هيچ تضميني داده نمي شود كه اطلاعات و محتويات گزارشهاي اقتصادي، دقيق، موثق و يا به روز باشد. "

"جبران خسارت
بدينوسيله شما متعهد مي شويد تا در صورت وارد آوردن هرگونه خسارت، به صورت مستقيم يا غير مستقيم، در اثر يكي از موارد زير به بانك رفاه، خسارت را بطور كامل پرداخت كرده يا جبران نماييد.
1. دسترسي به اين سايت و يا استفاده از آن؛ يا
2. هرگونه تخلف يا ناديده گرفتن هر يك از موارد شرايط استفاده از اين سايت؛ "

"اختيارات
به شما اجازه داده مي شود تا:
1. مطالب اين سايت را در مرورگرها (Browsers) بخوانيد (اين مجوز شامل ايجاد نسخه هايي از آن در RAM يا حافظه هاي ذخيره سازي موقت و يا ساير مواردي است كه براي مرور اين صفحات لازم است)؛... "

نتیجه آنکه بانک با این شرایط عملا هیچگونه تعهدی نسبت به وب سایت رسمی خود نپذیرفته است و اعلام کرده است که تعهدی نسبت به صحت اطلاعات سایت ندارد. همچنین در صورتی که کاربران و بازدیدکنندگان به دلیل استفاده از سایت  خسارت یا مشکلاتی برای بانک ایجاد کنند خود مسئول جبران آن هستند (احتمالا اگر بازدید از صفحات سایت باعث فشار به سرور و یا خرابی آن شود بازدیدکنندگان مقصر بوده و مسئول جبران خسارت هستند!) همچنین بانک در عملی فداکارانه اجازه داده است که شما (یعنی بازدیدکنندگان) بتوانید اطلاعات سایت را  بخوانید.

دل به دستت می دهم هرجا که می خواهی برو
رو بگردان از من و با یار دلخواهی برو

نازنین آ، از تو ما کی بی سبب رنجیده ای  
سوی ما یا سوی او هر سو که می خواهی برو

ماه من، دلداده دیرین تو تنها نماند
مانده با او یاد یار و آتش آهی برو